Спор трех сторон
Вот какую штуку заметил: если в споре есть 3 стороны, то есть два противоположных мнения, есть третья сторона, которая присоединиться к одному из первых двух мнений. У третьей стороны обычно добрые мотивы - она хочет помочь одной из сторон и возможно примерить их. В результате третья сторона рискует еще больше усугубить спор и усилить конфликт. Кроме того, третья сторона точно станет врагом как минимум для одной из сторон.
Вывод: если участвовать в споре трех, то нельзя занимать позицию одной из сторон. Возможно, нужно встать крайне против одной из сторон (возможно даже более слабой для ликвидации конфликта), или же поступить как-нибудь иначе. Над этим стоит подумать.
Всеми людьми движут только добрые мотивы при совершении любого из действий или поступков.
Метки: конфликт, отношения, человек
[Бритва Хэнлона]
21/02/2008 в 15:59
“Всеми людьми движут только добрые мотивы при совершении любого из действий или поступков”
Это кто такой наивный? ыыыыыыыыыыыыыыыы
21/02/2008 в 16:16
из этого принципа я стараюсь исходить, когда пытаюсь кого-нибудь понять, или объяснить чей-нибудь поступок.
24/02/2008 в 13:57
обычно поступают прежде всего из личной выгоды, к сожалению.
25/02/2008 в 16:13
Личную выгоду тоже можно рассмотреть как добрый мотив, ведь ты не знаешь, что является причиной для нее. Например, человек хочет прокормить свою семью, обеспечить безбедное будущее для своих детей, самореализоваться в жизни, позаботиться о своем здоровье, и т.д. Однако его добрые мотивы могут оказаться разрушительными в отношении других людей.